作者：达达

　　然而，为什么测谎仪会引来这么多人的关注和某些媒体的刻意解读，为什么医院要在谣言中保持低调甚至模糊的态度？

　　在采访中陈主任的那句“可能他们(媒体)感觉有需求，人民对测谎仪也有需求吧！”把推动这个谣言发展的内在动因解剖了出来。

　　正是因为有群众的需求才有愿意炒作的媒体和愿意投石问路的单位。据了解，目前广州市脑科医院的测谎费大约要200多元/次，如果用于市场，确实有比较可观的收入。而新闻媒体在炒作这件事情的时候也赚够了眼球。

　　从去年的亲子鉴定到年初的私家侦探峰会，再到测谎仪，近年来，这种以窥探个人隐私为卖点的技术行业接连出现，这都直白地表现人与人之间的不信任感和窥探私密的需求。然而人民为什么会有这种需求呢？

　　南京公共管理学院副院长张鸿雁教授的观点是：这个事件的发生不是偶然的，当代中国社会处于转折期，文化与经济的急剧变化使各个领域的规则被迅速地击破，社会陷入一种失范状态，在没有确立社会共同遵守的规范标准下，人们会产生对彼此行为的不能判定以及不能信任，这是一个社会走向多元化的必然形态，是历史性也是社会性的。

　　在这样的思维状态下，个人很容易使用谎言保护自己，然后由此更加怀疑他人，现在有句话说“什么都是假的，只有假牙是真的”就凸显了这种心理状态。社会由此患上了“被害妄想症”，人人怀疑，怀疑人人，在这样的背景下，亲子鉴定也好、私家侦探也好，以及这个测谎仪也好，有需求就有市场，在经济规律的作用下就有想牟利的人，他们就想出种种办法推行。然而需要三思的是，这种以窥探个人隐私为卖点的商机，如果没规范好，很容易放大成社会问题，加剧失范社会的失信。

　　类似于亲子鉴定，测谎仪该不该应社会需求开放使用也引来众多讨论。据网易文化频道做的调查，有将近70%的人反对测谎仪开放。然而与此同时，在2004年的情人节一种号称能通过声音测谎的小仪器却成为抢手货。

　　测谎专家、广东省公安司法管理干部学院陈兴乐曾运用测谎技术帮助侦破多起案件。他认为，测谎仪作为一门科学技术本身是无害的，规范好是可以使用的，主要是看人们怎么运用。“不要妖魔化测谎仪，而要正确认识对待测谎仪。”陈副教授说。

　　陈兴乐副教授介绍说，在最讲究人权的美国，测谎仪最普遍，在以前，甚至每个公司都可以相对容易地使用测谎仪，老板常用此挑选员工，直到出台《劳工法》后才被禁止。现在美国仍有许多测谎机构，像一个个小小的服务部，夫妻双方只要愿意随时可以测谎，然而，他们也只是把它当作参考。当然，测谎仪大部分还是用于刑事侦查。而美国政府在挑选政府工作人员，特别是重要部门工作人员的时候也常常会使用测谎仪。

　　陈副教授认为，测谎仪并非不可以用，而是要规范它的使用范围和方式，比如技术人员，要达到怎么样的入业门槛，接受怎么样的考核，在法律上应该规定测谎的相关条约，比如要双方自愿，并且承诺保护彼此隐私。对于社会上有人把测谎当作违法的事情，说它侵犯人权、侵犯隐私一事表示愤慨。他表示，中国没有哪一部法律说测谎违法，测谎本身不会违法，重要在于怎么使用，相对的，他觉得测谎是无辜者的护身符，是撒谎者的照妖镜。测谎仪使用得好，无疑有很积极的意义。

　　(编辑：琪琪)

　　点击查看文化每日超强人气排行榜，更多精彩尽在新浪文化！