|
性高潮是不是性健康的必要条件和充分条件？
背景:全世界平均有73%的人对自己的性生活感到满意。其中，泰国92%的情侣对性生活很满意，为全球最高；中国情侣为83%，位居全球第三。对性生活的满意度最低的是俄罗斯情侣，仅为59%，尽管他们性行为的频率较高。
有26%的人曾经伪装达到性高潮，其中女性占48%，相比之下男性只有12%。有47%的澳大利亚人和46%的新西兰人承认曾至少伪装过一次，几乎是全球平均值(26%)的一倍。然而，这一现象在远东国家和地区却不太常见，如香港和马来西亚的这一比例分别为15%和17%。
李银河:性高潮主要是跟快乐有关，跟健康的关系不太大，它是健康的一项内容。比如说一个有性病的人也可以有快感，那是否就意味着性健康呢？
刘达临:没有必然联系。
江晓原:至多只能是必要条件。这个问题的答案仍是因人而异的，而且应该区分男女。如果我们将“性健康”理解为“美满的性生活”，或者至少包括“美满的性生活”，那么对这个问题的答案可以是这样的：首先，我们应该明白，男女性器官都是很难“欺骗”的器官——它们很难为主人不喜欢的对象而兴奋起来，当然更不会为主人不喜欢的对象而达到高潮。有些女性为了让男性感到“美满”而伪装高潮，但这是很容易识别的。对于一对两情相悦的健康爱侣来说，各自的性高潮是可期待的，双方同时达到高潮的境界更令人神往。
方刚:都不是。性满足才是性健康的必要条件与充分条件。不同人获得性满足的方式很多，同一个人在不同次的性行为中也会希图以不同的方式获得性满足。性满足不一定必然要达到性高潮，性高潮也不一定就意味着性满足。性高潮是生理概念，性满足则有更多的内涵。
张冰:性健康也不能以是否达到性高潮为依据，女性的性高潮往往较男性难以达到，并不能说她就没有获得健康的性。两个人在性中愉快的体验往往比达到性高潮更为重要。
一夜情能带来健康的性吗？
背景：全世界45%的人曾经有过一次一夜情，而几乎有十分之三的人(28%)曾经经历过电话、文章或电子邮件进行的(虚拟)性爱。
全球范围内，有1/4的人表示在与新伴侣认识的第一个月内发生性行为。15%的人承认在与新伴侣认识的第一夜发生性行为。男性(20%)比女性(7%)更愿意与新伴侣在认识的第一夜发生性行为。俄罗斯人在这一问题上最随意，有39%的人表示愿意在与新伴侣认识的第一夜发生性行为。
在中国，在25到35岁的调查中，有76.75%的人从来没有过一夜情。
李银河:一夜情是一种不安全的性。容易造成性病传播的途径。跟陌生人的性也有被抢劫、谋杀的机率。所以，一夜情不止是一种不安全的性，更主要是一种不安全的关系。
刘达临:反对。这是很不严肃的性行为。两个人没有了解，应该叫“一夜性”。这只是单纯的满足生理需要，是不负责任的性行为。
江晓原:“健康”和“道德”毕竟还不是同一个概念。人们对一夜情的看法，也不再停留在简单的道德谴责上了。比如对于《廊桥遗梦》中的婚外情，从道德上说，有什么好谴责的吗？
方刚:一夜情是很复杂的事情，要具体问题具体分析，不能一刀切，不能一棍子全打死，不要不分青红皂白地将其污名化。当事双方自愿地选择了，并从中享受到快乐了，这就是健康的。即使是一夜情，也是健康的。
张冰:性健康是不能量化的指标，衡量的标准并不固定。一夜情是否是健康的性，这点要分两方面看，如果两人的性体验愉悦，而且有恰当保护，那么他们在生理上是得到了健康的性，但是在伦理方面，一夜情并不能被容纳。(采访/夏楠、侯虹斌、李楠、郭娜）
[上一页] [1] [2] [3]
(编辑：琪琪)
点击查看文化每日超强人气排行榜，更多精彩尽在新浪文化！
|
